Matices al ¿Por qué no te callas"
Me enorgullece tener un presidente que, pese a estar en algunas antípodas ideológicas, sabe discernir entre la persona y la figura política. Su defensa del ex-presidente José María Aznar es por la figura, no por la persona. Eso vaya por delante también. Y esa defensa la debemos todos.
La intervención del rey no es porque éste apoye la persona de Aznar, ni siquiera con sus palabras estaba defendiendo la figura de presidente. Su intervención, a mis ojos, no fue más que lo que tenía que haber hecho la moderadora de la mesa: mandar callar a quien no permite que el otro se exprese. La defensa del Rey, por tanto, es por la buena educación y en defensa del turno de palabra de José Luis Rodríguez Zapatero.
Me sorprende ver cómo los de IU y los del PP lo malinterpretan todo. En vez de aceptar lo que fue y lo que la gente vio, inventan y trastocan. Uno de IU dijo: "Se puede estar de acuerdo o no con lo que decía Chávez, pero mandarle callar no es una forma de responder". Este tipo, sin duda, es un imbécil de tomo y lomo. No sé si este de IU está acostumbrado a debatir como lo hace Chávez, es decir, apabullando al otro hasta hacerlo callar. Quizás es que en IU no conocen el concepto "turno de palabra".
Lo del PP es para echar a comer a parte. Olvidan quien es el culpable de todo: Chávez. Y, cómo no, atacan absurdamente a Zapatero. En estos momentos, cuando un jefe de estado ataca y hace burla de nuestras instituciones sólo cabe el apoyo al gobierno y a nuestra democracia. Todo lo demás, sobra. El único del PP que actuó a la altura fue José María Aznar, que llamó al Rey y a Zapatero para agradecer sus palabras.
