Argumento inválido

Soy un férreo defensor de los juegos para consola que tienen violencia, sexo y demás cosas malas. Nunca las cosideré perniciosas para mi desarrollo, si bien a veces, hay algunas voces que me dicen: mátalos, mátalos. Voces y bromas a parte, creo que el secreto está en que los niños no jueguen a estos juegos, no en que no se hagan estos juegos.

Sin embargo, jamás aceptaré como argumento a favor de un juego el que se puede leer en www.elmundo.es sobre el "Canis Canem edit" de Rockstar.
Este juego ha sido acusado de banalizar el acoso escolar y de fomentarlo. La verdad, no tengo los conocimientos suficientes para emitir un juicio al respecto. Sin embargo, Sergio Rodríguez Sánchez dice lo siguiente en su artículo:
"Las diferentes misiones de 'Canis Canem Edit' son mucho más que zurrarse con los compañeros. En ocasiones habrá que hacer recados a la cocinera del colegio. Otras veces, el objetivo será ganar una carrera de bicis. También llevar a cabo gamberradas como activar la alarma de incendios. E incluso ir a clase para resolver minijuegos y conseguir nuevas habilidades. ¿Quién no ha hecho cosas así alguna vez?"
Pues mire usted por donde, compañero del metal, que un padre de un niño acusado de agredir sexualmente a una compañera de la escuela, le dijo al juez, lo mismo que tú has puesto en tu artículo, "acaso señoría, ¿no hacía usted lo mismo de pequeño?"
Supongo, espero y deseo, que esa pregunta retórica que planteas, sea sólo copia y pega de la nota de prensa de Rockstar. Eso te disculparía.

Referencias

URL para referencias

Comentarios

1. Totalmente de acuerdo. En las cajas vienen unos iconos que advierten de los contenidos de forma muy clara. Nadie compraria a su hijo de doce años una pelçicula pornográfic, no??? PUES ENTONCES.......

   Victor — 15-10-2006 20:58:56

Comentar

Búsqueda

Lo último

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,